ЛР-03: Бюджет топливного резерва#
Worked example: military 02#
Это полностью разобранный example по duality и анализу чувствительности. Он показывает полный цикл от прямой модели до сценарных пересчётов.
1. Исходный кейс#
Здесь duality помогает понять, чего не хватает для устойчивого резерва топлива.
Ограничения ресурсов#
Ресурс |
Лимит |
|---|---|
Бюджет |
95 |
Персонал |
58 |
Ёмкости хранения |
47 |
Программы#
Программа |
Эффект |
Бюджет |
Трудозатраты |
Операционная ёмкость |
|---|---|---|---|---|
Северный резерв |
87 |
36 |
17 |
16 |
Южный резерв |
83 |
32 |
15 |
14 |
Мобильные топливозаправщики |
76 |
24 |
18 |
11 |
Автоматизация учёта топлива |
69 |
18 |
8 |
9 |
import numpy as np
import pandas as pd
from scipy.optimize import linprog
def solve_primal(effects, A_ub, b_ub):
result = linprog(-effects, A_ub=A_ub, b_ub=b_ub, bounds=[(0, 1)] * len(effects), method='highs')
if not result.success:
raise RuntimeError(result.message)
shadow_prices = -result.ineqlin.marginals
return result, shadow_prices
def solve_dual(effects, A_ub, b_ub):
m, n = A_ub.shape
c_dual = np.concatenate([b_ub, np.ones(n)])
A_dual = -np.hstack([A_ub.T, np.eye(n)])
b_dual = -effects
result = linprog(c_dual, A_ub=A_dual, b_ub=b_dual, bounds=[(0, None)] * (m + n), method='highs')
if not result.success:
raise RuntimeError(result.message)
return result
def rerun_with_resource_change(effects, A_ub, b_ub, resource_index, delta):
new_b = b_ub.copy()
new_b[resource_index] += delta
result, _ = solve_primal(effects, A_ub, new_b)
return new_b, result
program_names = ['Северный резерв', 'Южный резерв', 'Мобильные топливозаправщики', 'Автоматизация учёта топлива']
resource_names = ['Бюджет', 'Персонал', 'Ёмкости хранения']
effects = np.array([87, 83, 76, 69], dtype=float)
A_ub = np.array([[36, 32, 24, 18], [17, 15, 18, 8], [16, 14, 11, 9]], dtype=float)
b_ub = np.array([95, 58, 47], dtype=float)
primal_result, shadow_prices = solve_primal(effects, A_ub, b_ub)
dual_result = solve_dual(effects, A_ub, b_ub)
plan_df = pd.DataFrame({
'программа': program_names,
'x*': np.round(primal_result.x, 4),
'эффект на единицу': effects,
})
resources_df = pd.DataFrame({
'ресурс': resource_names,
'лимит': b_ub,
'slack': np.round(primal_result.slack, 4),
'shadow_price': np.round(shadow_prices, 4),
'binding': np.isclose(primal_result.slack, 0.0),
})
print('Оптимальный эффект (primal):', round(-primal_result.fun, 4))
print('Оптимальное значение dual:', round(dual_result.fun, 4))
print()
print('Оптимальный план:')
display(plan_df)
print('Ресурсный разбор:')
display(resources_df)
Оптимальный эффект (primal): 278.75
Оптимальное значение dual: 278.75
Оптимальный план:
| программа | x* | эффект на единицу | |
|---|---|---|---|
| 0 | Северный резерв | 0.5833 | 87.0 |
| 1 | Южный резерв | 1.0000 | 83.0 |
| 2 | Мобильные топливозаправщики | 1.0000 | 76.0 |
| 3 | Автоматизация учёта топлива | 1.0000 | 69.0 |
Ресурсный разбор:
| ресурс | лимит | slack | shadow_price | binding | |
|---|---|---|---|---|---|
| 0 | Бюджет | 95.0 | 0.0000 | 2.4167 | True |
| 1 | Персонал | 58.0 | 7.0833 | 0.0000 | False |
| 2 | Ёмкости хранения | 47.0 | 3.6667 | 0.0000 | False |
scenario_rows = []
for label, resource_index, delta in [
('Бюджет +3', 0, 3),
('Ёмкости хранения +2', 2, 2),
]:
new_b, new_result = rerun_with_resource_change(effects, A_ub, b_ub, resource_index, delta)
predicted = shadow_prices[resource_index] * delta
actual = (-new_result.fun) - (-primal_result.fun)
scenario_rows.append({
'сценарий': label,
'ресурс': resource_names[resource_index],
'delta': delta,
'прогноз по shadow price': round(predicted, 4),
'факт после пересчёта': round(actual, 4),
'разница': round(actual - predicted, 4),
})
scenario_df = pd.DataFrame(scenario_rows)
display(scenario_df)
| сценарий | ресурс | delta | прогноз по shadow price | факт после пересчёта | разница | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | Бюджет +3 | Бюджет | 3 | 7.25 | 7.25 | 0.0 |
| 1 | Ёмкости хранения +2 | Ёмкости хранения | 2 | 0.00 | 0.00 | 0.0 |
objective_label = 'Топливозаправщики +7 к эффекту'
objective_index = 2
objective_delta = 7
new_effects = effects.copy()
new_effects[objective_index] += objective_delta
objective_result, _ = solve_primal(new_effects, A_ub, b_ub)
objective_df = pd.DataFrame({
'сценарий': [objective_label],
'новый оптимальный эффект': [round(-objective_result.fun, 4)],
'изменение эффекта': [round((-objective_result.fun) - (-primal_result.fun), 4)],
'новое значение программы': [round(objective_result.x[objective_index], 4)],
})
display(objective_df)
| сценарий | новый оптимальный эффект | изменение эффекта | новое значение программы | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | Топливозаправщики +7 к эффекту | 285.75 | 7.0 | 1.0 |
2. Что важно проговорить в выводе#
какие ограничения оказались binding и почему именно они держат оптимум;
какой ресурс имеет наибольшую теневую цену и что это означает содержательно;
насколько хорошо совпал прогноз по shadow price с фактическим пересчётом;
меняется ли структура плана при небольших изменениях
bиc.